Tout Autre Démocratie

Réunion du 31/8/2018

Démarré par Oubion Michelle dans Tout Autre Démocratie il y a 8 mois PROBLEME
Étant donné qu'il n'est pas possible de réagir à l'annonce de l'OJ de cette réunion(disponible sur la première page de "participer/TAD"), j'ouvre cette discussion pour préciser mes arguments à propos de mes propositions de débats. En effet, comme je ne serai pas présente à cette réunion(vu mes difficultés de déplacement), j'espère que ces propositions seront débattues en tenant compte de ceux-ci.


-Merci de lire, à la place de "pères fondateurs", l'expression "membres fondateurs/trices"

-Sur les pages de "participer/CC", et en tant que membre du CC lors de certaines réunions, je n'ai cessé de demander aux CC réunis de bien vouloir élargir les débats et les prises de décisions à l'ensemble du groupe, rassemblé sur sa mailing liste à l'occasion des participations successives de nombreuses personnes (dont les membres fondateurs/trices) depuis les débuts du mouvement. Également, je demande depuis toujours la formation d'un groupe de "communication interne" qui se chargerait d'une communication active avec l'ensemble des signataires de l'Appel de TAC, par la voie de la mailing liste générale. En effet, je considère que "l'oubli" de tous ces gens, occasionné par "l'entre-soi" systématique des CC diversement réunis au cours de ces trois dernieres années ont conduit au délabrement du mouvement que nous observons. Par ailleurs, ce mode de fonctionnement (prises de décisions par quelques personnes en CC réuni, au nom de milliers de signataires) est complètement anti-démocratique.

Ayant échoué à me faire entendre, je demande donc à TAD de bien vouloir débattre de cette question en priorité, en vue de la réunion du CC du 15/9 consacrée, si j'en crois les interventions sur "participer/CC", à une réflexion sur le redéploiement du mouvement. Serait-il possible que TAD écrive, aussi tôt que possible, une demande au CC allant dans ce sens: courriers annonçant la réflexion en question par la voie de la mailing liste du CC et de celle ("générale",uniquement utilisée jusqu'à présent pour l'envoi de newsletters irrégulières) de tou-te-s les signataires? Sinon, des décisions vont encore être prises le 15/9, qui précéderont celles au sujet de "l'Assemblée Constituante" et lui enlèveront toute crédibilité... (Ce n'est pas au CC réuni de décider de ses modalités, j'ai déjà observé qu'il avait refusé son "2ème temps" prévu pour débattre du fonctionnement et de la communication du mouvement)

-peut-être possible de recopier ici l'OJ de la réunion de demain?

-également, ne serait-il pas temps de "consolider" le groupe TAD en avertissant tou-te-s ses membres, par la voie de notre mailing liste, de la tenue de chaque réunion, avec les liens requis pour suivre les débats sur "participer/TAD"(ou autres). Ce serait aussi l'occasion de demander la confirmation, ou l'abandon, de leur participation(nécessaire pour demander l'approbation des prises de décisions). Cette manière de procéder avait été débattue en "petit comité"(avant l'annonce, par la voie d'une newsletter générale, de l'appel à la formation du groupe) et devrait être officialisée dans notre "Charte de fonctionnement" (par ailleurs fort incomplète, et qui devrait être ré-examinée par tout le groupe, comme prévu aussi préalablement à son établissement).

Sorry de la longueur de cette intervention, qui tente de compenser mon absence à la réunion de demain.

Cordialement. Michelle


Bonjour Michelle,


Votre intervention m’interpelle, en tant que simple lecteur de vos débats et j’espère un jour avoir l'occasion d'y participer.

Garder une place pour la diversité des opinions est la seule manière d’être légitime en démocratie.

Suggestions en vrac:

►pour une meilleur connexion

Avez-vous déjà lancer une invitation à d'autres mouvements compatibles tels que Parti Pirate, et  ONG tels que les Amis de la Terre, CADTM, CNCD111111, Oxfam, ... ?

►pour un support médiatique

Une rencontre champêtre avec les journalistes de POUR.PRESS est organisée ce dimanche.

Cordialement. Roland
il y a 8 mois
@Roland Franck  Bonjour Roland,

Je peux surtout vous conseiller de visiter le site de Tout Autre Chose.be  En cliquant sur "mouvement" puis sur "signer l'appel en tant que collectif", vous aurez accès à la liste des 228 collectifs qui l'ont déjà fait(dont certains que vous citez). Vous aurez aussi l'occasion de lire l'Appel et d'éventuellement nous rejoindre en le signant, ce qui implique uniquement que vous recevrez la newsletter qui informe tou-te-s les signataires des événements/activités en cours... afin qu'ils/elles puissent choisir d'y participer selon leurs disponibilités, leur situation géographique et leurs centres d'intérêt.

Pour que tout le monde me comprenne bien: j'insiste avec force(au point d'avoir l'air de radoter!) depuis toujours pour la constitution officielle d'un groupe de "communication interne"(au mouvement) afin de "soigner" la forme, le contenu et la régularité de cette newsletter envoyée par la voie de la "mailing liste générale"(plus de 14.400 individus et 228 collectifs signataires de l'Appel de TAC) qui est notre seul lien réel, qui pourrait donc conforter la cohésion du mouvement et stimuler la participation de chacun-e. Le seul argument qui a parfois été opposé à cette proposition(quand on m'y répond!) qui n'a JAMAIS été débattue, c'est: "si les gens reçoivent trop de courriers, ils vont se dés-inscrire". Allez donc dire ça au CADTM, à la LDH, ou à AMNESTY INTERNATIONAL...entre autres, dont les newsletters continuent à m'informer très régulièrement... TAC a compté sur la recherche active d'informations, de la part des signataires de son Appel, sur son site. De toute évidence, ça ne marche pas...

Car la démocratie (ici au sein d'un mouvement citoyen, mais c'est valable pour n'importe quel groupe... de la famille... jusqu'aux Nations Unies) commence par une juste information également dispensée à tou-te-s. En effet, comment choisir de participer, de s'impliquer dans quoi que ce soit en connaissance de cause, si on n'est pas correctement informé, à temps et à heure?

Pour ce qui est de "Pour.Press"(dont j'apprécie généralement le contenu), je regrette d'être obligée de m'abonner ou d'acheter le journal/papier pour pouvoir lire l'entièreté de ses publications. De ce fait, cela ne me semble pas être "tout autre chose" mais bien une nouvelle petite entreprise commerciale qui ne veut pas dire son nom. Trop d'initiatives, à première vue généreuses et porteuses de changement positif, confondent malheureusement leurs objectifs avec leur besoin de subsistance(et de celui de ceux/celles qui les développent), ce qui risque de les corrompre(voir les partis politiques). Par ailleurs, si l'argent manque, pourquoi refuser toute publicité? Si la "réclame" est l'arme principale de l'impérialisme économique qui règne depuis des décennies, pourquoi ne pas utiliser ce puissant outil pour informer les populations des productions et des marchés honnêtes, et respectueux des personnes et de l'environnement(locaux, par exemple...), dignes d'être encouragés, et en conformité avec la ligne éditoriale...?

Bon dimanche champêtre!


il y a 8 mois
Propulsé par Agorakit (1.0) - Intégrer cette page